Traveller's Teetasse

Südkorea hat nur verpachtet die Hälfte der landwirtschaftlichen Nutzfläche in Madagaskar nach der Financial Times. Dies hat eine ganze Debatte in der madagassischen Blogosphäre über Land Souveränität und wirtschaftliche Entwicklung gerührt. Es ist noch unklar, ob das Land zu tun hat tatsächlich von beiden Parteien unterzeichnet wurde. Mittlerweile sind Blogger streiten, ob diese Art der Erwägung gezogen werden sollte "Neo-Kolonialismus".

Hier ist ein Überblick von dem, was bisher wissen.

Am 19. November berichtete die Financial Times über den Deal zwischen dem südkoreanischen Firma Daewoo Logistik und der madagassischen Regierung.

Auf der Global Dashboard Blog, fasst Alex Evans die Ergebnisse:

Südkorea hat gerade schlug einen 99 Jahres-Vertrag mit Madagaskar zu einem Gebiet Leasing halb so groß wie Belgien und Palmöl wachsen und nicht weniger als die Hälfte des Getreides Südkorea Forderungen [..] Carl Atkins, der Berater Bidwells Agribusiness, sagte Daewoo Logistik " Investitionen in Madagaskar war die größte es gesehen hatte. "Das Projekt hat mich nicht überrascht, als die Länder schauen, um die Ernährungssicherheit zu verbessern, sondern ihre Größe es mich überraschen."

Ein paar Stunden später, ein Follow-up-Artikel in der Financial Times fügte hinzu, dass Daewoo Logistik nicht hätte, um Gebühren für die Miete zu bezahlen, sondern vielmehr Mittel zur Verfügung stellen, damit Ausbeutung und Entwicklung des Landes.

Alex Evans, ein Zitat aus dem zweiten Artikel, sagt, es ist noch schlechter Nachrichten, als er dachte:

Ein paar Stunden später tauchte ein wirklich erstaunlich neue Sicht auf die Geschichte. Raten Sie, wie viel Südkorea hatte für seine 99 Jahre Pacht bezahlt? Antwort: Zip. Zero. Nada. Nicht einen Cent. Die Summe der Leistungen für Madagaskar, nach einem Daewoo-Sprecher? "Wir werden Arbeitsplätze für sie zu sorgen es von der Landwirtschaft, die für Madagaskar ist gut." Und das in einem Land, wo 3,5% der Menschen über WFP Nahrungsmittelhilfe sind ...
Die Vorteile für Südkorea, auf der anderen Seite:
"Wir wollen dort Pflanzen Mais, unsere Ernährungssicherheit zu gewährleisten. Essen kann eine Waffe sein in dieser Welt ", sagte Hong Jong-wan, Manager bei Daewoo. "Wir können entweder die Ausfuhr der Ernten in andere Länder oder senden sie zurück nach Korea im Falle einer Krisensituation."

Photo by Foko-Madagaskar

Die madagassische Regierung hat noch eine offizielle Erklärung zu diesem Thema veröffentlichen. Reuters berichtet, dass das Geschäft bei weitem noch nicht fertig gestellt. Daewoo Logistik, hat jedoch mehrere Erklärungen abgegeben, dass Wettbewerb die Richtigkeit der Artikel.

Robert Koelher, Blogging von Seoul am Loch des Murmeltiers, erklärt die Punkte des Vorbringens von der südkoreanischen Firma:

In einem anderen Bericht, sagte der Maeil Gyeongje Experten glauben, dass die FT-Bericht, mit seinen provokativen Rede von "Neokolonialismus" und "Piraten", war eine Warnung vor einer erhöhten Präsenz im asiatischen Markt in Afrika, die lange als Hinterhof Europa bestimmt sind. Das Stück war ein Zitat aus einer offiziellen Daewoo Logistik, aber der sagte, Madagaskar war sehr empfindlich zu diesem Problem, denn wenn China investiert sind, es geht nur nach ihrer eigenen Gewinne [..]
Die JoongAng Ilbo, inzwischen freigelassen ein redaktioneller Strahlen der FT, fragen, warum das Papier ein Auge zu British Jatropha Betriebe in Madagaskar drehte (für Biodiesel verwendet) und Französisch-Plantagen auf der Insel während gehen nach einem koreanischen Unternehmen nur. Und außerdem ist das Land Daewoo Erwerb nicht entwickelt ist, die neuen Betriebe werden Arbeitsplätze, und die Regierung von Madagaskar wird dabei eine 30% ige Kürzung des Betriebs Gewinne Steuern. "

Reaktionen auf die Nachricht von der Land-Transaktion wurden erhitzt und vielfältig in der madagassischen Blogosphäre:

Die madagassischen Diaspora Website Sobika berichtet über das Geschäft (Fr) Augenblicke nach der "Financial Times" und fragte ihre Leser zu reagieren. Über 100 Stellungnahmen wurden zu den Artikeln innerhalb von wenigen Tagen veröffentlicht. In einer Follow-up-Artikel, Sokiba spekuliert, dass die Empörung über das Internet zum Ausdruck gebracht hat das Unternehmen bestreitet die Bedingungen der Transaktion führte [Fr].

Die Empörung ist bei weitem nicht einstimmig though. Einige Blogger das Gefühl, dass das Land viel Madagaskar durch die Steigerung der Produktivität auf Teile des Landes profitieren könnten. Aiky auf der Community-Blog madagassischen Miray ergänzt [mg]:

Ny tombontsoa indray kosa raha jerena Amin'ny saina TSY miangatra dia:
- Ny fanomezana asa ireo tantsaha eny ambanivohitra ka miteraka fidiram-bola maharitra ho azy ireo izany.
- Ny fanajariana ireo tany Izay TSY noeritreretina fa afaka ambolena koa tany ngazana ka rahatrizay vita ny fifanarahana izany hoe afaka zato taona dia mba ho ho moramora an'ireo taranaka fara aman-dimby ny hampiasa sy hamboly azy ihany na (raha TSY lasa fanan " ólom-Bitsy indray avy eo)
- Raha misy fidiram-bola maharitra ireo tantsaha dia mety ho hita ihany koa ny fiatraikan'izany ka mahasoa ho an'ny manodidina na "effet d'entraînement". [...]
Asa-na tafiditra ao anaty fifanarahana fa mety hihatsara ihany koa ireo Lalana sy tambanjotra misy alle amin'ireo faritra.
- Afaka mifehy ny fiakarana ein-tanandehibe ny mpitondra raha misy asa eny ambanivohitra (maîtrise de l'exode ländlichen Raums)

On The Cyber Observer, ein Rechtsanwalt und Blogger in Antananarivo, Andrydago hatte die die erstaunliche Weitsicht, um die rechtliche Frage der Souveränität des Landes und ausländische Investitionen im Oktober, einen ganzen Monat, bevor diese Kontroverse zu erhöhen. Es ist auffallend, dass die Gesetze zu machen, dass diese Leasing zulässige wurden geändert, früher in diesem Jahr:

Vor kurzem hat die neue Investitionen madagassischen Recht: Gesetz 2007-036 vom 14. Januar 2008, eine sehr wichtige Änderung hinsichtlich der Möglichkeit für Ausländer in ihre eigenen Land in Madagaskar gebracht. Dieses Gesetz vorgesehen, dass ausländische Unternehmen und ausländische Investoren (Einzelpersonen, die mit dem Investor Visum erteilt worden ist), können madagassischen Land unter den folgenden Bedingungen zu erwerben:

1. das Land hat, ausschließlich für gewerbliche Nutzung verwendet werden. Alle persönlichen Nutzung und Verwertung, die von der Natur der Ausbeutung er "versprochen", um den madagassischen Governement anders ist, sind verboten. Wenn es eines Verstoßes gegen diese Bedingung, kann das bei der Regierung rechtlich, ihren Titel des Grundbesitzes;

2. die ausländische Gesellschaft oder Investor hat seine Business-Plan (der Planung von Investitionen in Madagaskar unterbreiten), um eine öffentliche Einrichtung benannt EDBM (Economic Development Board Madagaskar). Dieser Plan hat, zu beschreiben und seine beabsichtigte Geschäftspolitik ausführlich und betreffen Investitionen in Madagaskar;

3. die ausländische Gesellschaft oder Investor für eine formelle Genehmigung mit dem Namen "die Berechtigung für den Erwerb von Grundstücken" vor dem EDBM anzuwenden, um ein rechtlich erlaubt madagassischen den Erwerb von Grundstücken werden. Eine solche Genehmigung erteilt, wenn, gibt dem ausländischen Unternehmen oder Investoren die gleichen Rechte wie bei einer madagassischen Unternehmen zu erwerben und zu Land in Madagaskar eigenen.

Geschrieben von Lova Rakotomalala auf Global Voices

Alex Evans Global Dashbord Stelle ist hier