Traveller's Teacup

Zuid-Korea heeft net gehuurd de helft van alle landbouwgrond in Madagaskar volgens de Financial Times. Dit heeft geroerd nogal een debat in de blogosfeer Malagasi over land de soevereiniteit en de economische ontwikkeling. Het is nog onduidelijk of het land deal daadwerkelijk is ondertekend door beide partijen. Ondertussen bloggers ruzie of dit soort deal moet worden beschouwd als "neo-kolonialisme".

Hier is een overzicht van wat er tot nu toe weten.

Op 19 november, de Financial Times verslag uit over de deal tussen Zuid-Koreaanse bedrijf Daewoo Logistiek Malagasi en de overheid.

Op de Global Dashboard blog, Alex Evans samenvatting van de bevindingen:

Zuid-Korea heeft net raakte een 99 jaar omgaan met Madagaskar naar een gebied lease helft van de grootte van België om palmolie te groeien en niet minder dan de helft van maïs in Zuid-Korea eisen [..] Carl Atkins, van consultants Bidwells Agribusiness, zei Daewoo Logistics ' investeringen in Madagaskar is de grootste zij had gezien. "Het project verbaast mij niet, als landen zijn op zoek naar voedselzekerheid te verbeteren, maar de omvang ervan het me niet verbazen."

Een paar uur later, een follow-up artikel in de Financial Times voegde eraan toe dat Daewoo Logistiek niet zou hoeven te betalen voor de huur, maar zou in plaats daarvan bieden de middelen om de exploitatie en de ontwikkeling van het land.

Alex Evans, een citaat uit het tweede artikel, zegt dat het nog slechter nieuws dan hij dacht:

Een paar uur later, een werkelijk verbazingwekkende nieuwe invalshoek op het verhaal ontstaan. Raad eens hoeveel Zuid-Korea had betaald voor haar 99 jaar leasen? Antwoord: Zip. Zero. Nada. Niet een cent. De som van de voordelen voor Madagaskar, volgens een woordvoerder van Daewoo? We banen zullen zorgen voor hen door de landbouw, hetgeen goed is voor Madagaskar. "Dit in een land waar 3,5% van de mensen op WFP voedselhulp ...
De voordelen voor Zuid-Korea, aan de andere kant:
"We willen er maïs planten aan onze voedselzekerheid te garanderen. Voedsel kan een wapen in deze wereld zijn, "zei Hong Jong-wan, een manager bij Daewoo. "Of we de oogst kunnen exporteren naar andere landen of schip ze terug naar Korea in geval van een voedselcrisis."

Foto FOKO-Madagaskar

Het Malagasi regering heeft nog een officiële verklaring release op de kwestie. Reuters rapporten dat de deal nog verre van afgerond. Daewoo Logistiek, echter, heeft verschillende verklaringen die prijsvraag de juistheid van de artikelen.

Robert Koelher, blogging uit Seoul in The Marmot's Hole, verklaart de punten van stellingen uit het Zuid-Koreaanse bedrijf:

In een ander rapport, de Maeil Gyeongje zei deskundigen geloven dat de FT verslag, met zijn provocerende spreken van "neo-kolonialisme 'en' piraten ', was bedoeld als een waarschuwing tegen een verhoogde Aziatische aanwezigheid in Afrika, lang beschouwd als de achtertuin van Europa. Het stuk heeft ook een citaat uit een Daewoo Logistiek ambtenaar, echter, die zei Madagascar was nogal gevoelig over dit probleem, want als China investeert, heeft het alleen gaat na zijn eigen winst [..]
De JoongAng Ilbo intussen vrijgelaten een redactioneel stralen de FT, met de vraag waarom de krant een oogje dicht te draaien werd aan de Britse Jatropha boerderijen in Madagaskar (gebruikt voor biodiesel brandstof) en de Franse plantages op het eiland, terwijl er na een Koreaanse onderneming alleen. En trouwens, is het land Daewoo verwerven onontwikkeld is, zal de nieuwe bedrijven zorgen voor werkgelegenheid, Madagaskar en de regering zal worden met een 30% verlaging van het bedrijf winst aan belastingen. "

Reacties op nieuws van de grond deal werden verwarmd en divers in de Malagasi blogosfeer:

Het Malagasi diaspora website Sobika gerapporteerd over de deal (Fr) momenten na de Financial Times en vroegen hun lezers om te reageren. Meer dan 100 reacties werden geplaatst op de artikelen binnen een paar dagen. In een follow-up artikel, Sokiba speculeert dat de verontwaardiging geuit op het internet heeft geleid van het bedrijf ontkennen de voorwaarden van de deal [Fr].

De verontwaardiging is verre van unaniem though. Sommige bloggers vinden dat het land veel Madagascar kunnen profiteren door verhoging van de productiviteit op delen van het land. Aiky op de gemeenschap blog Malagasi Miray voegt [Mg]:

Ny tombontsoa indray kosa raha jerena amin'ny Saïna TSY miangatra dia:
- Ny fanomezana asa ireo tantsaha eny ambanivohitra ka miteraka fidiram-bola maharitra ho AZY ireo izany.
- Ny fanajariana ireo tany izay TSY noeritreretina fa afaka ambolena KOA tany na ihany ngazana ka rahatrizay vita ny fifanarahana izany schoffel afaka zato taona dia mba ho ho moramora an'ireo taranaka fara Aman-dimby ny hampiasa sy hamboly AZY (raha TSY Lasa fanan ' Olom-bitsy indray Avy eo)
- Raha Misy fidiram-bola maharitra ireo tantsaha dia mety ho hita ihany KOA ny fiatraikan'izany ka mahasoa ho an'ny manodidina na "effet d'entraînement". [...]
-Asa na tafiditra ao anaty fifanarahana fa mety hihatsara ihany KOA ireo lalana sy tambanjotra Misy enige amin'ireo faritra.
- Afaka mifehy ny fiakarana een-tanandehibe ny mpitondra raha Misy asa eny ambanivohitra (maîtrise de l'EXODE landelijk)

Op De Cyber Observer, een advocaat en blogger in Antananarivo, Andrydago, had het de geweldige vooruitziende blik naar de juridische kwestie van de soevereiniteit van het land en buitenlandse investeringen in oktober, een volle maand voor deze controverse te verhogen. Het is opvallend dat de wetten die deze huurovereenkomst toelaatbare werden gewijzigd eerder dit jaar:

Onlangs heeft de nieuwe investering Malagasi wetgeving: Besluit 2007-036 van 14 januari 2008, bracht een zeer belangrijke wijziging met betrekking tot de mogelijkheid voor buitenlanders om hun eigen land in Madagaskar. Deze wet bepaalde dat buitenlandse ondernemingen of buitenlandse investeerders (personen die zijn toegekend met investeerder visum), kan Malagasi grond te kopen onder de volgende voorwaarden:

1. het land heeft uitsluitend worden gebruikt voor professionele exploitatie. Elk persoonlijk gebruik en de exploitatie die verschilt van de aard van de exploitatie hij "beloofd" aan de Malagasi Regering, zijn verboden. Als er een schending van deze voorwaarde, kan de Regering legaal te trekken van de titel van het grondbezit;

2. de buitenlandse vennootschap of investeerder overhandigt haar business plan (planning van investeringen in Madagascar) om een openbaar lichaam genaamd EDBM (Economic Development Board Madagascar). Een dergelijk plan is te beschrijven en de beoogde activiteiten detail en de bijhorende investeringen in Madagaskar;

3. de buitenlandse vennootschap of belegger heeft een aanvraag voor een formele goedkeuring naam "vergunning voor de aankoop van grond" voor de EDBM om te worden toegestaan om legaal de aankoop van een Malagasi land. Deze vergunning wordt toegekend, geeft aan de buitenlandse vennootschap of investeerder dezelfde rechten als voor een Malagasi entiteit te kopen en te landen in Madagaskar eigen.

Geplaatst door Lova Rakotomalala op Global Voices

Alex Evan's Global Dashbord post is hier